Avaliação de quem acompanhou as oitivas é a de que informações apresentadas pelos investigados têm poucos “elementos úteis” para o avanço da apuração
28/01/26 às 12:42 | Atualizado 28/01/26 / Fonte: Site CNN

Os depoimentos do inquérito que investiga fraudes no Banco Master foram marcados pela ausência da maioria dos investigados e pela apresentação, de acordo com quem os acompanhou, de poucos “elementos úteis” ao avanço da investigação.
Dos oito investigados que prestariam depoimentos na segunda (26) e terça-feira (27), cinco se ausentaram e um ficou em silêncio. Apenas dois depuseram: Dário Oswaldo Garcia Junior, diretor-executivo Financeiro e de Administração do BRB, e Luiz Antonio Bull, ex-diretor do Master.
A avaliação de quem acompanhou os depoimentos nos dois dias é a de que as informações apresentadas pelos dois executivos pouco contribuem para a investigação. A oitiva de Bull, por exemplo, foi tratada por uma fonte como “típico depoimento de defesa”.
Henrique Souza e Silva Peretto e André Felipe de Oliveira Seixas Maia, ambos executivos da Tirreno, empresa investigada no esquema, deixaram de ir ao tribunal na segunda-feira (26).
Robério Cesar Bonfim Mangueira, superintendente de Operações Financeiras do BRB, Angelo Antonio Ribeiro da Silva, ex-diretor do Master, e Augusto Ferreira Lima, ex-sócio de Daniel Vorcaro, se ausentaram na terça-feira (27).
O superintendente-executivo de tesouraria do Master, Alberto Felix de Oliveira Neto, permaneceu em silêncio durante todo o depoimento. Antes do início dos questionamentos, declarou apenas que cumpria ordens na instituição financeira.
A ausência dos investigados deve atrasar o andamento da investigação. A Polícia Federal terá de definir novas datas para colher os depoimentos. Os novos dias e horários serão encaminhados ao ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), a quem cabe a autorizar as oitivas.
Toffoli prorrogou a conclusão das investigações por mais 60 dias. A PF tem de concluir o inquérito até meados de março. A corporação, no entanto, poderá solicitar uma nova prorrogação caso haja diligências pendentes para elucidar os fatos em apuração.
